한국 선거에 개입했다는 주장은 한국 일부 극우 보수층이 조작한 정치적 희극에 불과하며 싸구려 정치적 술수”라고 비판했다.

부정선거론은 이번 탄핵심판 쟁점이 아니다.

그런데도 이를 확대 재생산하는 것은 극우 지지층을 선동하고, 헌재 결정에 불복 명분을.

http://kumkwangtelecom.co.kr/

국회 상임위원회 회의장에서 '형상 기억 종이'라는 단어가 등장했다.

조은희 국민의힘 의원이 극우 세력에서 주장하는 '부정선거론'을 쟁점화하면서다.

18일 국회 행정안전위원회 전체회의에서 조은희 의원은 "대법원 선거 소송에서 인천 연수구 송도2동 제6투표소.

국민들이 다치거나 하는 피해 사례가 전혀 없었고, 단시간 내에 계엄 해제 요구에 따라 계엄이 해제됐습니다.

] 그러면서 또 '부정선거론'을 거론했습니다.

선거 관리는 국민의 생명과도 같은데, 선관위가 제 역할을 하지 못하는 걸 방관하는 게 오히려 대통령의 직무.

증거에 대한 증거조사를 실시하고, 양측 주장을 정리해 입장을 말하는 시간을 가졌다.

윤 대통령 측은 이날 서증조사 대부분을부정선거론을 얘기하는 데 할애했다.

이들은 2020년 21대 총선뿐 아니라 지난해 치러진 22대 총선과 관련해서도부정선거 의혹을 제기.

며 “윤 대통령이 정치적 리스크를 감당하면서까지 해야 할 일(부정선거 척결)을 하는 모습이 대단했다”고 강조했다.

청년들의부정선거론에 대한 신뢰는 반중 정서와도 연결된다.

부정선거론자들은 ‘부정선거 중국인(공산 세력) 선거 개입설’을 주장하고 있다.

5당 신세)와 마주해야만 했다.

윤석열 자신은 대선과 총선의 이 엄청난 간극에 대한 유일한 설명(?)으로 '부정선거론'을 받아들이며 12월 3일 밤의 파시스트로 거듭 났다.

이렇게 지난 역사를 훑다 보면, 현재 국민의힘의 모습이 난데없지만은.

내용의 국가공무원법 개정안과 헌법재판소법 개정안 발의를 예고했다.

“외국인 공무원 임용시 철저한 검증”을 이유로 들었지만,부정선거 음모론 등에 편승한 게 아니냐는 비판이 나온다.

나 의원은 이날 보도자료를 내어 “국민 주권의 위임에서 비롯되는 공무원.

결정” 수용 안 해 헌법재판소의 윤석열 대통령 탄핵심판 9차 변론에서 국회 측은 최후변론 성격의 의견을 밝힌 반면 윤 대통령은 ‘부정선거 의혹’ 등 탄핵심판 본질에서 벗어난 주장을 계속했다.

3~8차 변론에 모두 출석한 윤 대통령은 이날도 헌재에 왔지만.

몰라도 전씨보다 정치랑 공직 선거 영역에서는 모른다 소리 들을 경력은 아니다"라고 덧붙였다.

이 의원은 일각에서 주장하는부정선거론에 대해서도 설명했다.

그는 "형상 기억 종이니, 배춧잎 투표지니 이런 주장을 다 검증해서 대법원 판결로 결론이 난 것이다.

해줘야 국민들이 선관위를 믿지 않겠나"라고 덧붙였다.

당 비상대책위원을 맡고 있는 김용태 의원은 이날 비대위 회의에서 "부정선거론과 선거 부실관리 문제제기는 완전히 다른 이야기"라며 "부정선거론이 아닌 선관위의 선거 관리에 대한 문제 제기와 투명한 점검.